中央政法委机关报法制日报社主办

您所在的位置:首页 > 法治时评

对留学生回国不能“另眼相待”

2020-03-26 08:22:06 来源:法制日报·法治周末

  

  朱昌俊

  国内疫情防控形势在继续向好的方向发展,但全球疫情的大流行,让输入性疫情风险成为当前国内疫情防控的重点。而这其中,就有相当一部分海外留学生选择回国。一边是可能加剧的输入性风险,一边是诸如“女留学生回国硬闯小区”等非理性行为的发生,留学生该不该回国,一时间引发不少争议。

  必须承认,在全球疫情大流行之下,跨国性的人员流动,特别是一些疫情严重地区的人员回国,的确会加大国内的输入性风险,给疫情防控带来更多压力,甚至令社会正常秩序的恢复增添更多的不确定性。因此,当前社会对于海外华人回国行为的“保守”态度,并不能完全等同于对回国人员的歧视和排斥,在根本上说,其实是对疫情风险的担忧。

  但是,仅仅因为可能增加输入性疫情的风险,就否定甚至妖魔化、污名化包括留学生在内的海外华人回国的选择,这无疑是一种非理性的“恐惧”,其带来的伤害甚至比疫情本身更值得警惕。

  首先必须明确,留学生同样是中国人,在当前的疫情特殊时期,只要遵循相关要求和规定,回国依然是他们不容被剥夺的权利;其次,面对海外华人回国所可能增加的输入性风险,基于此前的疫情防控经验以及相关的资源基础,当前其实完全可以做到可控。

  比如,上海目前已对24个重点国家的航班及入境人员严格实施四个百分百——100%登临检疫、100%体温监测、100%健康申明卡审核和100%隔离。在这种源头性管控的前提下,输入性风险不应该被盲目放大。

  更重要的是,疫情防控最需要的是众志成城的包容、协作,这也是前一阶段国内疫情防控取得进展的关键所在。如果因为全球性疫情的流行,就排斥在外华人的回国,这也是对该有的抗疫精神的“背叛”。

  要知道,在前期疫情防控的过程中,无数的海外华人,也包括留学生群体,为国内的疫情防控在筹措物资、公益捐赠等诸多方面都发挥了重要作用,此时,在他们最需要帮助的情况下,如果国内“冷漠”以对,甚至连他们回国都要承担不必要的压力,这无论从哪个角度来说,都不符合该有的道义人心。

  在如今疫情全球扩散的危急时刻,虽然国家统一撤侨面对诸多困难和不确定的风险,但是,理性、尊重海外华人和留学生群体回国,是应该且必须的,这是国家对国民负责该有的态度,也是民众对同胞该有的包容。而越是在关键时刻,越需要这样的担当与包容。命运共同体,从来就不是一种虚幻的情感,它需要在特殊时刻以实际的方式得到应有的体现。

  事实上,在这些留学生群体中,还有部分属于未成年的孩子,他们远离父母,缺乏独立的生活能力,又遭遇学校关闭、航班缩减的现实,他们在海外的生活状况,以及回国所面临的困难,理当得到国家层面的帮助。

  而最近就有众多小留学生父母开始呼吁,恳请中国政府组织包机将孩子接回国内。对此,中国驻英大使刘晓明也明确回应,称非常理解小留学生家长的担心,并表示,“把这个情况向国内主管部门反映,积极与国内主管部门协商,看能不能增加临时性的商业班机,或者是包机”。显然,这样的态度才是真正理性的、负责的。

  当然,在外华人是不是都要回国,确实也需要理性权衡。比如,张文宏医生就指出,海外华人当下做好个人防护,让自己不生病是最好的办法,回国需要谨慎,要考虑自身学业和长途安全等问题。

  但是,回与不回,他们都理应得到尊重。在可能的范围内,对那些滞留海外的华人,还要提供必要的帮助;而对于回国的,也不能因为极个别的案例就对他们“另眼相待”,更不能污名化他们。“隔离病毒不隔离爱”,对海外同胞同样应该成立。
 

责编:王硕

关于我们 | 诚聘英才 | 广告征订 | 本站公告 | 法律声明 | 报纸订阅

版权所有 Copyrights © 2014-2019 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

京ICP备10019071号-1 京报出证字第0143号

京公网安备 11010502038778号