中央政法委机关报法制日报社主办

您所在的位置:首页 > 法治时评

越是关键时刻,越该依法抗疫

2020-02-19 22:17:31 来源:法制日报·法治周末

  疫情防控越是吃劲,就越是不能乱作为、胡作为,越是要有序进行,越是要回到法治的轨道

  龙之朱

  疫情凶猛,不过,一些地方在防控上的操作更猛。

  据披露,湖北孝感一家三口正在家里打麻将,几个戴着红袖标的防疫人员径直进屋,拿起麻将就摔。一位站起来辩解的家属被连扇几个耳光。

  江西丰城一名教师因为在空旷无人的小区跑步没戴口罩,结果被强制隔离14天,还被单位处分。

  西安一小区防疫人员以防疫期不能遛狗为由,将业主带下楼的宠物狗打死……

  一段时间以来,随着各地群防群控的不断升级,各种极端行为也时有发生。这些假防疫之名而施加的暴力,一再刷新人们的认知,冲撞人们的感情,甚至引发普遍的愤怒。

  群防群治、全民战疫,当然是当下各地阻断病毒传播的法宝,现实效果也非常明显,但任何防控措施,都应依法而行,并依法得到监督。绝不能以防疫之名,随意侵害民众的合法权益,更不能将暴力施加在所谓“不听话”的人身上。

  其一,在疫情防控战中,如何界定公共利益与个体权益的关系?易言之,个体在什么情况下必须让渡个人的权利?很简单,只能依照法律。这一点至关重要。任何违背法律的行为,无论是以集体的名义,还是以“为你好”的理由,都不可取,都是对公民权益的粗暴冒犯。

  疫情紧急,需要所有人都行动起来,服从大局,听从指挥,这都没问题,但民众的配合并不是一些人予取予求,甚至非法破门而入的理由。我国刑法第二百四十五条规定,非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。此外,根据相关法律,也没有人有权力随意限制他人的自由、处置别人的财物。

  其二,也应该警惕一些机构、一些人利用疫情防控的宏大背景,肆意扩张防控权力,滥用针对具体事件处置上的自由裁量权。

  不可否认,很多政策、规定往往是粗线条的勾勒,缺乏细致的约束。这也使得很多具体的执行者,客观上有着过大的裁量权;而从主观看,不少执行人员也存在扩权的冲动,往往用力过猛、行为失当,甚至出现严重损害他人利益的恶行。这些都是无视法律的表现。这种以疫情防控为名破坏法治、侵犯人权的苗头,必须引起重视。

  当然,基层个别人员胡乱作为,乃至屡屡发生侵权事件,也与当地监管不到位、监管缺失有关。不少地方的官员,考虑问题、推动工作的时候不是考虑如何依法行政、依法抗疫,而是习惯于搞极端化,要么无动于衷,迟迟不动;要么动作过大,用力过猛。这样的畸轻畸重,恰恰暴露出法律意识的缺失。

  现代社会,现代政府,任何行为都应该依法而行,应该在法治的轨道上稳步推进。一个健康的社会,政府、社会、民众都应依法而行,不得随意逾越法律的边界。不然,必然会在灼伤社会、侵害民众的同时,损伤自身的权威和公信力。

  当下,疫情防控仍在关键时期,这个时候,当然要强调民众的积极配合,但更要强调依法科学有序防控。疫情防控越是吃劲,就越是不能乱作为、胡作为,越是要有序进行,越是要回到法治的轨道。各级政府应全面依法履职,运用法治思维和法治方式开展疫情防控,依法部署、依法推进,用法律的手段解决疫情防控中的群己关系,用法治的方式化解疫情防控中的矛盾纠纷。

  任何暴力打砸行为,非但不能实现疫情防控的目标,反而会因为其无法无天而产生混乱,也不可能取得好的治理效果。
 

责编:王硕

关于我们 | 诚聘英才 | 广告征订 | 本站公告 | 法律声明 | 报纸订阅

版权所有 Copyrights © 2014-2019 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

京ICP备10019071号-1 京报出证字第0143号

京公网安备 11010502038778号