中央政法委机关报法制日报社主办

您所在的位置:首页 > 法治时评

飞机餐严重缩水,票价下调了吗

2019-09-04 00:02:55 来源:法制日报·法治周末

  何勇海

  近日,有网友向媒体反映,航空公司提供的餐食质量和种类严重缩水。“中午只有一块三明治和一瓶矿泉水”,“傍晚只有三袋小零食”,“原先提供正餐的航班,现在只提供点心了;而原先提供点心的航班,现在只提供干粮了。”有媒体报道称,四大航空公司相继更改餐食服务,整体缩减了服务内容。

  对于飞机餐严重缩水,有网友表示无所谓,因为飞机餐本就不好吃,量多量少对自己没影响,反而可以减少浪费。然而多数网友却觉得,几大航空公司飞机餐严重缩水没有考虑乘客需求,与廉价航空没有多少区别,特别是标榜优质服务的全服务航空公司。更关键的是,有乘客吐槽,自己购买的虽是全价为5000多元的公务舱,但航空公司提供的餐食仅为一份盒饭,还有乘客购买的是近6000元的商务舱全价票,也是只发一份三明治,他们认为,“机票连国外都可以去了,飞机餐仅仅这么一点点,怎么会满意呢”?

  更何况,依据目前在执行的《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》第五十六条的规定“空中飞行过程中,承运人应根据飞行时间向旅客提供饮料或餐食”,航空公司是将飞机餐的成本核算在机票里的,即是说,目前机票是全包价格,即含飞机餐及其他相关服务的价格。试问,飞机餐严重缩水,机票价格下调了吗?

  众所周知,哪怕是市场份额大的航空公司,也有出于自身经营压力而压缩成本的需要。几大航空公司想通过飞机餐严重缩水以减少开支、降低成本,但不能忽视消费者需求,不能降低消费者的消费体验。压缩或取消部分短途飞行期间的餐食可以理解,而航班飞行时间较长且与正常饭点重合,则不应盲目压缩甚至取消餐食。

  某航空公司还解释,监管机构对飞行安全提出了更高要求,压缩供应飞机餐是为确保飞行安全。实际上,此前多年,受航空安全和客舱条件限制,飞机餐食的食材和种类就有限,已经确保了飞行安全。有网友认为,监管机构对飞行安全的严格要求早已有之,现在才以此为服务缩水作解释,让人难以信服。

  有消息称,目前民航局正在修订《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》,拟删除关于空中餐食的相关条款。航空公司可根据市场需求,自行决定是否在航班上提供餐食服务。此举未免简单粗暴。早有专家建议,将国内航空机票分为含餐和不含餐两种,并明码标价,让乘客根据消费需求,自主选择与决定是否消费飞机餐,此举能更好地迎合乘客的真实需求,降低不必要的成本负担。这就找到了乘客与航空公司之间的利益平衡点。对同一航班的乘客而言,这也是一种精准服务。

       (作者系时评人)

  责编:王海坤

关于我们 | 诚聘英才 | 广告征订 | 本站公告 | 法律声明 | 报纸订阅

版权所有 Copyrights © 2014-2019 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

京ICP备10019071号-1 京报出证字第0143号

京公网安备 11010502038778号