中央政法委机关报法制日报社主办

您所在的位置:首页 > 法治时评

彻查“操场埋尸”案事关法治信仰

2019-06-25 22:39:02 来源:法制日报·法治周末

  法治周末特约评论员 黄磊

  6月20日零时许,湖南省新晃侗族自治县一中操场,一具被掩埋了很久的尸骸被小心翼翼地完整挖掘出来,随之曝出的消息震惊了新晃并迅速传播。经全力侦查并经DNA鉴定,目前,已确认尸骸为失踪人员邓世平,行凶者为杜少平及其团伙成员罗某某、高某某。在案件取得进展之余,依旧留下不少疑问,恰若操场上所留下巨大的、黑洞洞的深坑。

  倘若说“善有善报,恶有恶报”的俗话不免带有轮回的安慰,那么“迟到的正义非正义”的法谚则直接指向正义的底线。

  就个案来说,凶手动机是什么?第一现场是在何处?是何种手段让当年的市县公安机关都不能发现邓世平遇害的相关证据?又是否存在干扰的力量导致真相沉寂16年?而结合目前所挖掘的一些信息而言,邓世平家属多年的举报为何被淡漠甚至被阻扰?当地传言操场下面埋了一具尸体为何成了半公开的“秘密”?

  跳出个案来讲,这个被举报的“豆腐渣”工程最终是如何通过验收的?享受这140万元的工程款“盛宴”的究竟又有哪些人?而嫌疑犯杜少平涉黑涉恶团伙是否还有过更多罪行,这些罪行的背后是否有保护伞,否则为何能逍遥法外如此之久?

  细思恐极的是,若不是原校长亲戚因为涉黑被抓,该案是否会同邓世平尸骸一起深埋在校园操场的地下,而杜少平是否继续以“合法商人”的形象展示于人?是否还有类似的举报信件,通过这个县域一张张无形的网兜兜转转回到被举报人手中,举报者被打击报复、甚至于失踪?同理,若没有中央巡视组的高位推动,没有扫黑除恶专项行动,地方又是否有足够的自纠能力和勇气?

  这些疑问,犹如阴霾一般笼罩在人们的心头。岁月的冲刷,让邓世平家属选择的是忍受悲痛乃至于举家搬迁;而惊悚的案情,给普通民众带来的,则是对案犯手段凶残的难以置信以及细思后脊梁发凉的不寒而栗。

  安全感是构建和谐社会的基础,是衡量社会运行机制和人们生活安定程度的标志,它源自于个体对社会治安、对公共秩序的认可;是低刑事犯罪率带来的人身及财产安全的切身感受,也是衡量地方政府社会福利的一个具体表现。

  反过来而言,若公民生命及财产都得不到充分保障,利益驱动就能化成犯罪黑洞,那所谓的归属感、安定感自然无从谈起,而所取得的经济成就相较也不值一提,这就像案中光鲜的校园操场,永远都掩盖不了曾发生的罪行。

  正义感是社会的良心与脊梁,是社会前行的助推剂,它需要一个人的素养与良知,更需要引起社会成员普遍的支持与共鸣。因为有正义感,邓世平选择的是对工程验收的拒签,正因为有期待,他选择的是对工程偷工减料的举报。令人遗憾的是,这份正义感最终却成为邓世平遇害的导火索,难以承受的是,我们对这份正义的共鸣和支持,迟到了16年之久,这未免显得过于沉重。

  法不能向非法让步,不仅是实体正义的实然结果,也应当是程序正义的应然要求。这一系列的程序正义,涵括从邓世平作为举报者的保护,对涉案工程的仔细核查,案发后的竭力追查,到对行凶者的及时打击等等。正如贝卡利亚所说的“刑罚的有效性不在于刑罚的残酷性,而在于刑罚的及时性和不可避免性”,失去了及时性和不可避免性,正义不免黯然失色。

  正如我们坚信邪不压正,相信随着案情的进展,有关机关必然驱散这份阴霾,让“操场埋尸”案水落石出。但我们也有更多理由,希望公权救济无论在保护机制、惩戒机制还是响应速度方面,更好地承载人们对正义的期望,以及对法治的信仰。
 

责编:王硕

关于我们 | 诚聘英才 | 广告征订 | 本站公告 | 法律声明 | 报纸订阅

版权所有 Copyrights © 2014-2019 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》