相比选举本身，人们更加关心的可能是这次大选所伴随的争议和混乱甚至暴力，以及对美国政治制度造成的伤害

在全世界的目光都被美国大选所吸引之时，外部对欧洲的想象常常仅停留在抗击疫情上。但除此以外，欧洲内部在其他社会以及政治议题上也可谓暗潮汹涌

在大选仅剩不到3周的情况下，不知特朗普在2016年完成神奇逆袭的4年之后，还能否在接下来的3周中挽救自己的政治生涯

亚美尼亚与阿塞拜疆经过10个多小时的紧张谈判达成的《谈判协议》，仅仅是为前期冲突按下了暂停键，而且还是不很灵敏的那种暂停键。至于两国如何从战场上脱离接触，进而真正大幅度降低冲突风险，仍需要后续谈判加以解决

欧洲社会土壤培育出的部分思潮，使得一些人本能地怀疑、无视甚至反对政府推出的部分防疫措施，此类行为成为欧洲防疫篱笆上未扎紧的豁口，在一定程度上削弱了部分欧洲国家防疫政策的效果

鉴于获取公共信息被广泛视为是撬动经济发展的杠杆，法国还在2015年通过了一系列法律法规，包括规定在运输领域运用Open data的《经济增长、经济活动及经济机会均等法》等

日本虽然步入“菅义伟时代”，但安倍的政治遗产还将持续影响日本的未来发展

所谓和平协议的签订是“醉翁之意不在酒”，其初衷并非是和平，而是反伊朗阵营成员的会合

新冠疫情不仅全方位地冲击了美国社会的日常生活，同样也对今年的大选组织和竞选活动带来了巨大挑战

印度新冠肺炎疫情的激增，印证了此前世界卫生组织对于印度将暴发大规模疫情的担忧，也暴露出疫情当前，印度应对能力低下、施政重点错位、抗疫政策失当的痼疾