视野 > 围观 >
法规与监测砸恶意抢注饭碗
2014-12-04 15:46 作者:法治周末记者 汲东野 来源:http://www.legalweekly.cn/index.php/Index/article/id/6421

法治周末记者 汲东野
       2014年5月1日,新商标法和商标法实施条例同步施行。
       与此同时,近一两年来,常居媒体报端的商标抢注热潮有冷却迹象。多位商标行业从业人员告诉法治周末记者:商标抢注“生意”越来越不好做了。
       据悉,商标抢注,既有权利人先于他人的预防式注册,也有“以获利等为目的、用不正当手段,抢注他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标等权利的行为”,即为商标的恶意抢注。
       北京金台律师事务所律师梁媛告诉法治周末记者:新商标法实施以后,商标抢注的热度确实有所减低。尽管商标法首次规定了声音可作为商标被核准注册,也没有出现过多声音商标恶意抢注的现象,其根本原因在于法律的逐步健全完善和执法力度的加大。
       “新商标法加大了对恶意抢注的打击力度,商标抢注人通过恶意抢注牟取暴利的空间和可操作性越来越小。”北京金台律师事务所卢秋羽律师告诉法治周末记者。
       梁媛分析认为,商标法修改后,商标抢注群体面临如下变化:受诚实信用原则的制约;新商标法还明确规定禁止将他人注册商标用作企业字号,禁止抢注因业务往来等关系明知他人已经在先使用的商标,禁止商标代理机构代理具有抢注情形的商标注册申请等。
       不仅如此,“新商标法还首次引入了惩罚性赔偿制度,可依据因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或注册商标许可使用费等3种方式,按数额的1至3倍范围内确定赔偿额。若无法确定,则可按高限300万元进行赔偿。”梁媛说。
       根据新商标法的规定,“即便抢注成功,被抢注人仅需证明抢注人‘明知他人商标存在’即可对恶意抢注进行认定而依法主张撤销被抢注的商标,阻断了恶意抢注他人商标的财路。”梁媛说。
       作为在商标圈中的“老生意人”,黄奇在接受法治周末记者采访时表示:他经手的进行商标注册的案件中,“若有人在商标公告期对注册商标提出异议,或在商标注册成功后提出争议,那么这个商标被驳回的几率就很大。“提出异议和争议的大多是同商标不同类别的使用者,或者一些恶意者,找出其他类的商标注册人,联合提出争议。”
       提出异议者们常用的理由基本有两个,“依据老商标法,涉及恶意抢注或者产生其他不良影响”。黄奇说,“这个情况,去年特别严重”。
       淘标网络科技有限公司负责人罗成告诉法治周末记者:现在国内商标监测确实给商标抢注人设置了很大障碍。“他们的商标如果不加注意,就有被撤销风险。一般来说,这些人提供不出使用证据,所以很容易被盯住,被彻查。这都是商标抢注的风险。”
       新商标法对于商标使用的规定也更加严格,对于没有正当理由连续3年不使用的商标,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标,因此不使用的商标将面临撤销的巨大风险。
       对此,黄奇向法治周末记者透露:商标可以免费许可给商标相关经营类别的其他企业使用。这也是一些职业商标抢注人解决“3年使用期”规则的常用办法。
       上海盈科律师事务所高级合伙人潘晓宁曾对媒体记者表示,随着新商标法的出台,商标制度将渐渐倾向于开始注重商标的使用,但这还需要一段过渡期。
       要规范商标抢注,中国政法大学知识产权研究中心副主任刘瑛建议:“首先,要确立诚实信用原则,规范商标申请和使用行为,引导商标当事人诚实守信、正确注册和使用商标,禁止抢注他人商标,维护公平竞争的市场秩序;另外,建立信用档案,设立黑名单,对恶意抢注的企业实施市场禁入。”
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览