快讯 > 财经 >
大数据产品不正当竞争纠纷第一案宣判
2019-01-17 11:24 作者: 来源:法治周末


互联网时代下大数据已成为一个热词,随着大数据技术的进步和应用范围的不断扩大,大数据相应的产业也得到了迅速发展。这其中也滋生出了一些利用大数据产业获取不当得利的行为。

 

安徽美景租用生意参谋贩卖用户数据

 

生意参谋是阿里巴巴集团开发和运营的一款大数据产品,为淘宝网商家的店铺运营提供数据化参考。在记录用户在淘宝天猫上的浏览、搜索交易等形成海量原始数据,在此基础上,采取脱敏、加工,并经过深度的分析、整合,形成指数型、统计型、预测型的衍生数据产品,销售给商家。

而这些有助于商家更好经营店铺的数据竟然被一些不法份子盯上了。从2017年开始,一家名为安徽美景的信息科技有限公司通过网站及客户端软件建立了一个生意参谋的租用平台,通过提供收益的方式吸引购买了生意参谋的用户分享自己的账号,将生意参谋的数据通过单次、包月、包年的形式卖给其他用户,购买者通过远程虚拟服务器登陆远程电脑,使用分享者生意参谋账号查看数据。

2017年12月,淘宝网认为该行为严重损害了公司合法利益,对安徽美景提起不正当竞争诉讼,向其索赔500元。2018年8月16日,杭州互联网法院一审认定安徽美景涉嫌不劳而获“搭便车”,对淘宝旗下零售电商大数据平台“生意参谋”构成不正当竞争,赔偿淘宝经济损失及合理费用共200万元。随后,安徽美景不服提起上诉。

二审法院杭州中院审理认为,生意参谋数据产品中的数据虽然来源于原始用户数据,但经过淘宝公司的深度开发,已经形成了网络大数据产品。淘宝经过大量的智力劳动成果投入,深度开发与系统整合,数据产品已经成为淘宝一项重要的财产权益。被告美景公司未付出自己的劳动创造,将生意参谋作为直接获取商业利益的工具,构成不正当竞争,应当承担赔偿责任。

 

成为大数据产业保护的起点

 

随着数据价值日益凸显, 发展大数据成为国家重要战略,对于利用他人数据产品不劳而获的行为,应当予以打击。有法律界人士指出,本案系我国首例互联网大数据产品不正当竞争纠纷案,涉及数据资源开发、使用行为正当性应如何判定、数据资源所涉各相关主体权利边界应如何划分等争议问题。

二审法院认定,淘宝网收集并使用网络用户信息的行为是正当的,淘宝网对生意参谋享有财产权益。法院确认了目前隐私权政策的合法性和合理性,认可淘宝网收集用户信息并用于开发生意参谋这一类的数据产品是正当的 ,理清了原始数据和数据产品的权利边界,为共同打击其他利用数据产品牟利的黑灰产业提供了有力的法律支持。

数据产业作为新兴新型市场形态,相关法律规范也处在创立阶段,本案判决体现了司法实践引导和保护相关产业的功能,积极探索创设相关规则,明晰各相关主体对于数据资源的权利边界,平衡和保护网络用户信息权、网络运营商经营权,鼓励和规范数据资源的开发应用,有利的保障和引导我国数据产业的快速、有序发展。”上述法律界人士指出。

 

责任编辑:高恒涛
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览