社会纪事 >
一周案件速读
2018-07-10 23:38 作者:法治周末见习记者 郝若希 来源:法治周末

 1.png
资料图

清华大学诉“清华”商标被侵权

 

原告清华大学诉称,其经国家工商行政管理总局商标局核准,取得了“清华”商标注册证,该商标核定使用在第41类服务上,具体服务项目包括学校、函授课程、培训、教育信息等,注册有限期自1998112120181120日。

日前,清华大学发现汇译达(北京)国际翻译有限公司未经许可,在其所有并运营的网站“清华北大家教中心”的显著位置使用“清华”字样,并号称其由“清华……学生干部联合创办”及为“清华……校内勤工俭学机构”,对其主营的教育培训业务进行不实宣传,且违法获利巨大。清华大学遂将该公司诉至法院,请求法院判令汇译达公司停止侵权、消除影响,并赔偿经济损失100万元。目前,北京市海淀区人民法院正在审理此案。

 

中国音乐喷泉著作权第一案

 

2016年,中科水景公司认为西湖音乐喷泉涉嫌剽窃了青岛世园会音乐喷泉的喷射效果,将杭州西湖风景名胜区湖滨管理处(以下称简西湖管理处)一纸诉状告上法庭。该案因涉及音乐喷泉喷射效果的呈现是否构成作品、属于何种法定作品类型的法律认定,被称为“中国喷泉著作权纠纷第一案”。

一审法院认为中科水景公司对涉案音乐喷泉作品享有著作权,故判决西湖管理处停止侵权,赔偿损失,西湖管理处不服上诉。

近日,北京市知识产权法院对该案二审宣判,驳回上诉、维持原判。法院认为,涉案音乐喷泉喷射效果的呈现是一种由灯光、色彩、音乐、水型等多种要素共同构成的动态立体造型表达,其美轮美奂的喷射效果呈现具有审美意义,构成美术作品,中科水景公司依法享有涉案作品的著作权。

 

水杯自爆,受伤女子获赔4万余元

 

北京市民王女士诉称,于20166月在北京西红门宜家家居有限公司购买了一款名为斯黛纳的透明玻璃水杯,但在使用时水杯却突然爆裂,导致她下唇缝合4针,一颗门牙断掉,对她造成了严重的人身损害和巨大的精神损害。因认为宜家的产品存在严重缺陷,王女士将宜家西红门店告上法庭,要求退还货款并双倍赔偿医疗费、后续治疗费等共计100万余元。

日前,北京大兴法院经审理,认为没有充分证据证明宜家家居公司存在明知产品缺陷仍向消费者出售商品的情形,王女士要求宜家公司双倍赔偿的要求没有事实依据,法院不予支持。故最终判决宜家西红门店赔偿王女士4万余元,驳回王女士的其他诉讼请求。

 

大智慧投资者索赔案二审开庭

 

76日,大智慧投资者索赔系列案在上海市高级人民法院进行了二审公开开庭。

一审法院上海市第一中级人民法院认定,大智慧虚假陈述的揭露日为2015117日,故大智慧股票投资者的可索赔范围是2014228日至2015117日期间买入大智慧股票,并且在2015117日之后卖出或继续持有者。因此,法院判令被告大智慧赔偿符合条件的投资人投资差额损失与佣金损失,立信会计师事务所对大智慧的赔偿义务承担连带清偿责任。

但一审两名被告大智慧、上海立信会计师事务所均不服一审判决,提起上诉。

大智慧表示不认可一审法院认定的揭露日标准,认为本案的揭露日为2015123日,即大智慧发布《上海证监局现场检查结果的整改报告》之日;也不认可投资者主张的损失与大智慧虚假陈述之间具有因果关系。

上海立信事务所认为自身没有违法的故意,只应该承担过失责任,而一审法院不区分其过错大小,统一让其承担连带责任不合理。

二审法院将于近期宣判。

(法治周末见习记者 郝若希 编辑整理)

责任编辑:王硕
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览