社会纪事 >
一周案件速读
2018-07-04 01:12 作者:法治周末见习记者 郝若希 来源:法治周末

■一周案件速读

 

列车无烟诉讼案胜诉

 

625日,被称为“国内公共场所无烟诉讼第一案”在北京铁路运输法院一审宣判。法院认为,哈尔滨铁路局在列车上设置吸烟区的行为违法,判决哈尔滨铁路局30天内在K1301次车上取消吸烟区、拆除烟具。

此案源于201769日,大学生李颖因在普通旅客列车上遭遇二手烟,故将列车运营方哈尔滨铁路局告上法庭。历时一年,原告李颖胜诉。

北京铁路运输法院认为,哈尔滨铁路局设置吸烟区、摆放烟具所默许的吸烟情形必然导致车内环境质量降低,尽管相比车厢内部,列车连接处通风条件较好,但是吸烟所散发的烟雾仍然会飘散到车厢内部,降低列车整体的空气质量,影响旅客的乘车环境。取消吸烟区、拆除烟具从而实现全车禁烟,有利于公共环境和公民健康的保护。

 

律所请求撤销处罚决定被驳回

 

2017627日,因在为欣泰电气首次公开发行股票并上市提供法律服务过程中未勤勉尽责,违反依法制定的业务规则,出具含有虚假记载的文件,北京市东易律师事务所(以下简称东易所)以及经办律师郭立军、陈燕殊被中国证监会予以处罚。随后,东易所及两位律师均请求撤销被诉处罚决定中针对自己的处罚决定。

今年627日,北京市第一中级人民法院就东易所及律师诉证监会行政处罚三案一审公开宣判。一审判决认为,律所应当对包括公司财务状况在内的公司整体情况展开全面调查,不能以其他中介机构如会计所出具的报告作为免除自己尽调责任的依据。故法院认定律所及律师相关违法行为成立,证监会行政处罚并无不当,一审判决驳回了三原告的诉讼请求。宣判后,郭立军、陈燕殊均表示将提起上诉。

 

商标抢注缺乏受保护基础

 

日前,北京市高级人民法院审结了sheer love十分爱”(以下简称诉争商标)商标无效宣告请求行政纠纷一案。

维密公司于2014年针对庆鹏公司核准使用的诉争商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)提出无效宣告请求。经商评委裁定,认定诉争商标未构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形,应予以维持。

但维密公司不服商评委上述裁定,遂向北京知识产权提起行政诉讼。一审法院北京知识产权法院认为,庆鹏公司注册和使用诉争商标存在明显搭便车、不正当利用他人市场声誉之情形,故判令商评委针对诉争商标重新作出裁定。

庆鹏公司不服北京知识产权法院行政判决,向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销原审判决。经审理,二审法院驳回庆鹏公司上诉,维持原判,撤销商评委对诉争商标予以维持的裁定。

 

首例错误执行赔偿案

 

近日,最高人民法院赔偿委员会就丹东益阳投资有限公司申请辽宁省丹东市中级人民法院错误执行赔偿一案结案,本案成为最高人民法院赔偿委员会提审的首例错误执行赔偿案。

本案因丹东益阳与丹东市轮胎厂债权转让合同还款纠纷一案的执行工作引发。轮胎厂本应优先向丹东益阳公司偿还欠款,在强制执行期间,因政府发布轮胎厂土地出让公告,丹东中院裁定解除土地查封。但土地出让款未用于清偿对丹东益阳的欠款。丹东益阳遂向丹东中院提出错误执行赔偿申请,在申请被驳回后,案件一路被申诉到最高法。

经最高法提审,双方达成赔偿协议:丹东中院给予丹东益阳公司国家赔偿300万元。

(法治周末见习记者 郝若希 编辑整理)

责任编辑:郑少东
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览