食品·医药 >
“鲍师傅”商标战打响
2018-03-20 23:51 作者:法治周末见习记者 邢国涵 来源:法治周末

111.png

 消费者在位于北京市新街口的鲍师傅糕点店购买产品。   资料图

如何进行商标保护?律师建议,应该重核心商品周边类别延伸性注册、图形、英文及形近字的防御性注册,并且密切关注权利商标状态及竞争对手商标注册情况,防止商标侵权

  

法治周末见习记者 邢国涵

“鲍师傅”糕点如今家喻户晓,但在市场上,却存在不少真假难辨的“鲍师傅”品牌。

法治周末记者在大众点评APP上搜索关键词“鲍师傅”,发现仅在北京地区便有268家“鲍师傅”糕点商户。

但北京鲍才胜餐饮管理有限公司(以下简称鲍才胜公司)创始人鲍才胜告诉法治周末记者,“鲍师傅”全国正宗门店为26家,其中北京地区仅有14家。

作为“鲍师傅”品牌的创始人,鲍才胜对不断涌现的各种打着“鲍师傅”名号的山寨店面“痛苦不已”,最终他选择走上一条商标维权之路。

法治周末记者了解到,目前,鲍才胜公司已在北京、南京、杭州三地将北京易尚餐饮管理有限公司(以下简称北京易尚)起诉至法院。

那么,这条维权道路上的争议焦点是什么?北京易尚将如何应诉?

 

北京易尚被指商标侵权

 

鲍才胜向法治周末记者介绍,2004年,他和妻子在北京市朝阳区中国传媒大学(当时名为“北京广播学院”)附近开了一间面包房,取姓氏“鲍”字,创立“鲍师傅”商标品牌,并首创“肉松小贝”品类。

20096月,他在北京市朝阳区朝阳路定福庄北街经营了第一家以“鲍师傅”为核心品牌的“北京鲍师傅西饼屋”。此后,陆续在北京、天津、上海、杭州、南京和武汉等地开了26家直营店,但从未许诺以加盟形式开展“鲍师傅”糕点门店。

2013425日,鲍才胜以妻子彭艳丽的个人名义在第30类“糕点、蛋糕、面包、饼干、酥皮蛋糕”等商品上申请注册了“鲍师傅”商标,注册号为12484211,于2014928日获得核准注册。同时,为进一步规范经营,201554日,鲍才胜公司正式成立,第30类第12484211号“鲍师傅”商标转让至公司名下。同时为保护后期开展品牌特许加盟等商务活动,鲍才胜公司还获得了第35类第13738247号“鲍师傅”商标专用权,该商标于2015221日获得授权。

“以北京易尚为代表的诸多餐饮加盟公司,在未经我们许可或授权同意的情况下擅自使用或授权他人在‘糕点’等商品上使用‘鲍师傅’商标,这对市场造成了非常恶劣的影响。”鲍才胜公司代理律师周益霞对法治周末记者说。

公开资料显示,2017年,北京易尚通过招募加盟商迅速扩张,目前在北京地区开设了200余家加盟店。易尚鲍师傅总部官方微信公众号显示,2018年,北京易尚鲍师傅正向着“再发展300家门店”的目标前进。

在北京易尚官网和其官方微信公众号上,北京易尚也称自己为全国唯一“鲍师傅”官方总部,全国门店均属于总部直接管理。鲍才胜则对法治周末记者称,北京易尚不仅在宣传的时候“盗用”其店面的排队照片,而且印在产品包装袋的电话也是他们的电话号码。法治周末记者试图联系北京易尚相关高管,就鲍才胜所提到的商标侵权一事进行采访,但对方表示此事归公司法务负责,便匆忙挂断电话。

随后,法治周末记者拨打了北京易尚官网电话,在铃声中传来:欢迎致电全国鲍师傅运营总部,总部未设其他分部,其他均为假冒,请广大投资商认准正宗品牌,以防上当。

对于是否侵权鲍才胜公司鲍师傅商标,北京易尚一位工作人员对法治周末记者表示否认,“怎么可能是我们侵权呢?我们有我们的商标,他们有他们的商标,我们是鲍师傅人头像,加3个汉字及拼音,各做各的,怎么会侵权呢”?

此外,该工作人员还向法治周末记者透露,北京易尚曾于201712月起诉鲍才胜公司商标侵权和不正当竞争。不过,周益霞回复称,鲍才胜公司并未收到相关的法院通知,如果真起诉了,根据流程,有两三个月的时间流转属于正常现象。

 

案件焦点有三个

 

关于前述北京易尚工作人员所提到的他们的商标,周益霞对法治周末记者说,北京易尚申请的鲍师傅商标形式是一个人像加鲍师傅的汉字拼音,为2015年申请,2016年取得注册,但其注册范围与鲍才胜公司的鲍师傅商标不同,为32类饮料和43类餐饮服务。

“根据商标法规定,注册商标的专用权系核定使用的商标和核定使用的商品为限的,既然北京易尚在饮料和餐饮服务上注册了,就应严格在注册范围类使用,不能跨越到我们的糕点上,否则就侵犯了我们注册的商标专用权。”周益霞说道。

她还表示,北京易尚在实际使用过程中没有严格按照那个人像来用,他们是把汉字和店面直接叫做鲍师傅糕点,这是变相侵犯了商标的专用权。

法治周末记者查阅国家工商行政管理总局商标局和北京易尚官网公布的商标信息发现,北京易尚注册的商标类别为第43类,注册号为第17899096号。目前,此商标状态为撤销/无效宣告申请审查中。

那么,此案的焦点到底是什么?

北京恒都律师事务所创始合伙人江锋涛对法治周末记者分析,主要焦点有三个:一是北京易尚在销售糕点商品时,在店铺牌匾上、宣传推广时使用“鲍师傅”“Baoshifu”,在微信宣传推广时使用“鲍师傅总部”是否侵犯鲍才胜公司第12484211号“鲍师傅”商标专用权;二是北京易尚在销售糕点商品时使用“鲍才胜”姓名是否构成不正当竞争;三是北京易尚在销售糕点商品时,在微信公众号上使用鲍才胜公司的上海人广店、北京西单店相片是否构成虚假宣传。

“企业在创立之初,应该树立商标保护意识,注重商标权利的保护,同时也应重拳打击他人侵犯商标专用权及傍名牌的行为。”江锋涛说。

对于如何进行商标保护,江锋涛建议,应该注重核心商品周边类别延伸性注册、图形、英文及形近字的防御性注册,并且密切关注权利商标状态及竞争对手商标注册情况,防止商标侵权。

责任编辑:高恒涛
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览