舆情 >
中国“芯”华为追赶市场赢赞誉
2017-11-28 21:14 作者:杨店 来源:法治周末

111.png
资料图


   原题:《四大安卓手机芯片品牌网络口碑排行(2017)》
       中国
“芯”华为追赶市场赢赞誉

 

杨店

互联网正在改变人们的生活和观念,网络意见对消费者的购买意愿起到越来越明显的支配作用:消费者在购买产品,特别是科技类产品时,要么选择去网上直接购买,要么在购买前到网上了解产品性能,比较价格参考其他消费者对其评价。在这种新形势下,对品牌网络口碑的重视正在成为企业品牌建设的一个重要课题。

具体到手机消费市场,决定一款手机性能最核心的因素无疑是芯片,其直接决定了手机的数据处理、运算性能、图形处理、网络、拍照视频等关键环节。可以说,芯片直接决定了手机本身的市场定位,甚至影响手机厂商的战略发展规划。那么,市面上众多的手机芯片品牌,它们在人们心中的口碑形象如何?

近日,《法治周末》联合中国搜索,选取市面上关注度最高的高通、三星、华为和联发科四家手机芯片品牌为研究对象,对其出现在传统媒体(以网络呈现为准,包括电视、平媒等)、网络媒体以及新媒体微博、微信上的大数据进行挖掘和梳理,分别统计出各自的品牌热度、自媒体美誉度以及声誉受损度等关键指标,研究整理出了《四大安卓手机芯片品牌网络口碑排行(2017)》。其中,品牌热度是指研究期内出现在全网范围与该品牌相关的信息总量之和;自媒体美誉度数值(采用抽样方法)=60%转发(微博)+40%点赞(微博、微信);声誉受损度是通过相关关键词搜索得出的负面信息总量。

 

 

三星声誉“最受损”

 

经过统计与计算,得出每一个品牌的网络口碑综合分值分别为:高通(15791)、华为(14427)、联发科(6492)、三星(5451)

数据显示,在品牌热度方面,高通、华为分列前两位,联发科与三星分别位于第三、第四位;在自媒体美誉度方面,华为占据第一,高通处在第二位,其次为联发科与三星;在品牌声誉受损度方面,三星的负面信息最多。

通过研究,我们还发现近年网络意见正在呈现一些新变化:一是网络口碑由以前以产品质量和服务为主战场,正在向企业战略、领导人形象、厂商关系、技术创新、企业文化等全方位转变,呈现出“多点开花”的局面;二是微博、微信和网络评论已经成为网民表达意见的主要渠道。

本次的数据搜集与监测,基于大数据云计算原理,由舆情监测系统智能生成,较为全面客观地反映了各大芯片品牌在监测期间的经营状况和品牌建设情况,对帮助消费者强化对各芯片品牌的认知、为促进各厂家提升企业形象具有一定的积极参考意义。

 

高通骁龙处理器性能最优

 

芯片本身的性能无疑是其口碑形象的重要构成要素,媒体和网民也往往会对比各大芯片之间的性能优劣,而后形成对各芯片品牌的整体评价。

由于对各芯片性能的评测是一项专业程度较高的工作,因此对于普通网民来说,参考行业评测性文章成为其获取相关知识的主要渠道。

通过大数据抓取,我们对比了9篇相关评测文章或报告,从跑分的角度入手,对各芯片品牌旗下的主流处理器的性能作出优劣排行。(见图2,图中数值为9篇评测文章或报告的跑分均值)

数据显示,从跑分性能来看,高通骁龙820138693的分值占据四大芯片品牌的性能第一位;其后为三星Exynos8890,分值为117347;海思麒麟950102841的分值居于第三;联发科helio X20则以83592的均值排在第四。

 

华为小米等国产“芯”追赶世界

 

对于手机行业来说,得芯片者得天下。苹果、三星就是最好的证明。正是得益于自主芯片,苹果、三星对于其他手机厂商来说,一直是难以跨越的两座大山,在全球市场中拥有巨大的影响力。但是苹果没有满足于此,一直致力于芯片研发,2014年苹果在研发方面的投入为60亿美元,2015年这一数字增长到80亿美元,到2016年已经达到100亿美元。从某种意义上来说,正是自主芯片的支撑,让苹果有了更多话语权,造就了其畅销全球的神话,也成为全球最赚钱的手机厂家。

国内手机厂商也深刻意识到了自主芯片的战略性地位。从2012难堪大任的K3V2开始,华为就把海思芯片用在了自己的旗舰机上,到今天麒麟960970的大获成功,华为用了5年的时间。靠着自主研发芯片以及其在华为P系列、Mate系列上出色的表现,华为在进军高端手机市场上实现了突破,成为最具核心竞争力的国产手机厂商之一。

在华为之后,小米也发布了旗下首款定位于中高端的自研处理器——澎湃S1芯片。至此,小米成为了全球第四家同时具备终端及芯片研发能力的手机厂商。

国产芯片这几年取得的成就,在以前或许很难想象。那时候芯片市场还是美国高通和台企联发科的天下,国产中名次稍微靠前的展讯彼时还在超低端市场边缘打着“价格战”,华为的海思也只能小心翼翼地在自家手机上“试水”。

但如今,国产芯片特别是手机IC设计厂商已经逐渐敲开市场“壁垒”。市场调研机构ICInsights数据显示,2016年全球排名前50IC设计厂商中,已有11家中国的IC设计厂商上榜,而在2009年,只有1家。以展讯为例,其手机套片去年一年的出货量超过了6亿片,占全球手机芯片年总出货量的40%,而华为也顺利地在高端机型中使用大量海思麒麟系列,不再受制于人。

不过也要看到,在智能手机芯片市场,国外品牌仍旧占有垄断优势。目前3000元档位以上的手机机型中,大部分使用的仍然是国外芯片,并且大部分的手机厂商和运营商都需要为其支付一笔不菲的专利费用。因此,国产芯片的崛起,仍有一段较长的路要走。


责任编辑:高恒涛
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览