财经金融 >
奇葩《承诺书》被法院认定无效
2017-10-31 22:43 作者:法治周末记者 刘希平 来源:法治周末

 

夫妻一方如违反该禁止性规定,并因此而处分、转移合法婚姻关系下的夫妻共同财产,属于无效民事行为,不应得到法律保护

法治周末记者 刘希平

发自湖南长沙

湖南长沙一名已婚男为了让第三者“忠于自己”,竟然和第三者签订了一份《承诺书》:未经其同意禁与其他男性发展亲密关系,否则收回赠予财产。

已婚男的妻子知晓此事后,向长沙市天心区人民法院提起诉讼,要求法院认定这份《承诺书》无效。那么,法院是怎样认定这份奇葩《承诺书》的效力呢?

 

奇葩《承诺书》

 

2013年,47岁的蒋某在长沙开了一家公司,其妻子黄某则在国外陪着小孩读书。20135月,蒋某在一次偶然的机会中,认识了时年25岁的女子唐某,并形成不正当男女关系。

为了稳定这层关系,让对方“忠于自己”,经蒋某与唐某商量,2013927日,两人共同签署了《承诺书》,并约定:“蒋某与唐某共同相处的岁月里(最少五年),唐某不得未经蒋某同意与其他男人发展亲密关系,否则蒋某有权收回赠与唐某的房产等贵重物品。”

20139月至201511月期间,蒋某在未经其妻黄某同意的情况下,通过银行和支付宝多次向唐某转账,其中有11笔单笔超1万元,达17万元。其间,蒋某又以唐某名义在外地购买了一套商品房,在支付10.3万余元的首付款后,又出资6.9万元装修款为该商品房进行装修。

这层关系很有花絮,在2015816日,也就是2015年中国传统的七夕节来临之际,蒋某以支付宝转账的方式给唐某5000元,并附以留言:“七夕节来了,祝愿我们开心,快乐!”

 

赠与关系被认定无效

 

黄某在知悉蒋某与唐某的不正当男女关系后,将其丈夫蒋某、第三者唐某起诉至长沙市天心区人民法院,提出了确认蒋某对唐某的赠与行为无效等诉讼请求。

在庭审中,对于财产的取得,唐某有着自己的理由。唐某辩称“我作为蒋某公司的员工,从事钢材贸易,一直在给蒋某公司跑业务,只是没有签订正式劳动合同,所获得财产属于劳动报酬,并不存在赠与关系”。

但是,对于公司员工与劳动报酬一说,唐某并未向法庭提交任何形式的证据予以证明。黄某、蒋某证实唐某曾在蒋某公司工作过4个月左右,并且蒋某承认两人关系属包养关系。

长沙市天心区人民法院审理后认为:我国婚姻法明确规定夫妻应相互忠实,有配偶者不得与他人同居。蒋某与唐某签订的《承诺书》约定了双方婚外同居的不正当男女关系,违反了婚姻法的强制性规定,亦不合于社会公序良俗要求,系无效的民事行为。并判决:确认被告蒋某20139月至20154月期间无偿赠与被告唐某34.2万元的行为无效。

蒋某在与唐某的非法同居关系期间,对唐某的大额转账以及为唐某购买商品房所支付的首付款和装修款,属于超出日常生活需要对夫妻共同财产的无权处理行为。唐某作为成年女性,应当具备相当的是非判断能力和社会经验,在明知蒋某已婚事实情况下,以不正当两性关系为保证,要求或接受蒋某所支付的款项,并非合法等价交换取得财产,不仅不属于善意第三人,相反是严重违反社会公德,使得黄某合法财产权益遭受损失。

此案一审宣判后,唐某向长沙市中级人民法院提起上诉,长沙市中院审理后以证据不足为由驳回了唐某的上诉请求,维持一审判决。

 

违反公序良俗的赠与不受保护

 

法治周末记者在调查中发现,类似案件也屡被媒体披露。

安徽省合肥市男子张某为博情人钟某欢心,瞒着妻子李某赠送情人钻戒、房产及近百万的现金。得知实情后,妻子李某将张某及情人告上法庭。合肥市庐阳区法院经审理认为,张某与钟某的婚外同居行为违反了婚姻法的禁止性规定,属于违法关系。张某的赠与行为是基于不正当男女关系,而非因日常生活需要处理夫妻共同财产,该赠与行为应认定无效。钟某明知张某有配偶而与其婚外同居,并接受大额财产的赠与,亦不能被视为善意第三人。

天心区法院办案法官向法治周末记者解释,这类案件是典型的有配偶者与他人婚外同居所发生的财产赠与纠纷。

这名办案法官透露,现行婚姻法第三条明确规定,禁止有配偶者与他人同居。这是对有婚姻关系夫妻忠诚义务的规定,属于婚姻法的禁止性规定。夫妻共同财产是基于法律规定,因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方未选择其他财产制的情况下,夫妻对共同财产形成共同共有,夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权。对于非因日常生活需要而对夫妻共同财产做重要处理时,夫妻应取得一致意见。

“夫妻一方如违反该禁止性规定,并因此而处分、转移合法婚姻关系下的夫妻共同财产,属于无效民事行为,自然不应得到法律保护。”这名办案法官说,配偶基于不正当关系赠与情人财产,违反公序良俗,损害配偶一方的利益。


责任编辑:高恒涛
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览