调查真相 > 热点调查 >
邮币卡电子盘交易引发的案件
2017-04-11 22:50 作者:法治周末记者 刘希平 来源:法治周末

1.png

某邮币交易中心的专家正在鉴定藏品。   刘希平 


原题:邮币卡电子盘交易引发的案件

 未及时将藏品上市 邮票公司被判担责30%

 

邮币卡电子盘交易作为我国文化金融创新的代表,盘活了传统的文化艺术品交易市场,但由于目前对此没有统一的法律规定,因而这方面的交易也暗藏风险

 

法治周末记者 刘希平

发自湖南长沙

随着市场经济的发展,投资理财已经成为人们生活的必修课,邮票投资因其门槛低、增值快,迅速成为个人投资的“热门货”。各类邮票交易平台、市场交易规则也应运而生。随之而来的是各类纠纷不断产生,但由于国家目前对此没有统一的法律规定,因而这块的交易问题频出。

近日,湖南省长沙市天心区人民法院就审理了一起涉及邮币卡电子盘交易纠纷的案件,湖南某邮票交易中心因未及时将客户托管的藏品上市,被法院判决承担30%的责任。

 

何谓“及时”原被告争议

 

湖南某邮票交易中心是一家专门从事邮币卡电子盘交易的机构。

法治周末记者在采访中了解到,邮币卡电子盘也叫邮币卡电子交易平台,就是卖家将邮票、金银币、电话卡等有价值的藏品,拿到文物交易所鉴定,然后以实物挂牌的方式上市交易,让投资人和收藏者像买卖股票一样买卖邮票钱币等藏品。

2015年5月,被告即湖南某邮票交易中心发出了藏品再托管公告,该公告明确了再托管藏品的名称、托管数量、托管日期、托管流程。其中再托管日期为2015年6月29日。

托管,是指邮币卡电子盘挂牌交易中第一次藏品验收入库的过程,类似于股票上市。再托管,是邮币卡电子盘挂牌交易中第二次及以后藏品验收入库的过程,类似股票上市后增发。

看到这则公告后,长沙市民周某在再托管日期结束前,在市场上收集了公告所发布的若干藏品在规定的时间送到被告处,并完成鉴定入库工作。

2015年10月9日,周某交纳了挂牌申请费,等待藏品上市。2016年4月1日,邮票中心发布上市公告,称该批藏品安排在2016年7月1日上市。2015年6月29日至2016年7月1日期间,因市场原因,邮市价格暴跌,这引起了周某的极大不满。

据了解,该邮票交易中心制定的交易规则第49条规定“藏品托管流程结束后,及时发布产品托管入库公告,该入库公告将明确上市交易方式和上市日期”。

从上述规则来看,交易规则中并没有明确规定具体上市时间,但被告是否做到了“及时“呢?如何才算是“及时”呢?原被告双方存在不同的理解。

原告周某认为,该邮票交易中心不及时安排藏品上市,给她造成巨大经济损失,她要求邮票交易中心赔偿全部经济损失。

而邮票交易中心则认为,交易规则并没有明确上市时间,他们有权根据市场行情决定具体的上市时间,其行为不构成违约。

 

法官翻阅字典查找释义

 

“及时”到底是多长时间?为确定一个相对客观的标准,此案审判长董燕想到了字典。

通过查字典,董燕发现:“及时”二字的含义是“马上、立刻、不拖延”以及“正赶上时候、适合需要”的意思。

“邮票市场价格瞬息万变,每天行情都不一样。某邮票交易中心在周某交纳挂牌申请费后,6个月后才发布入库公告,这显然与我们理解的‘及时’不一致。”董燕对法治周末记者说,被告虽然履行了合同,但没有做到及时履行,构成了合同法上的迟延履行,应认定为违约。

董燕认为,市场有风险,原告作为投资人会员,对钱币邮票投资市场有一定的市场认知,也有一定的钱币邮票市场投资经验,对被告所采用的钱币邮票交易模式和投资风险也有一定的了解和风险识别能力。

“虽然被告的行为构成违约,但邮票交易具有不确定性和不可预测性,藏品迟延上市既有可能产生利益,也有可能出现亏损,盈利和亏损情况均由市场行情决定而非被告能控制,被告对藏品没有及时上市是否给原告造成实际损失应当是无法预知的,被告承担的损失不能超过其因违约而可以预见到的损失。”董燕说,原告以藏品应当上市到实际上市期间产生的亏损,要求被告全部承担也没有法律依据。

故天心区法院一审判决,因双方都存在一定过错,根据周某的实际损失,法院判决由湖南某邮票交易中心承担30%,由周某自行承担70%。

此案一审宣判后,原被告双方均未上诉,目前该判决已生效。对判决结果,原告代理律师表示,虽没有达到预期,但对法官的认知表示认可;被告则表示:专业、公正,服从判决。

 

邮币卡电子盘暗藏风险

 

法治周末记者在采访中了解到,邮币卡电子盘作为一种新的投资理财途径,其产生也有一定的背景。

业内人士介绍,邮币卡的现货交易存在很多弊端,如卖家找不到买家,交易成本过高;现货交易价格混乱,卖家漫天要价;没有鉴定机构,假货问题严重;藏品品相没有评判标准,交易纠纷太多,交易时间过长等。而邮币卡电子盘的出现让这些问题迎刃而解:卖家再也不用费力地去找买家;交易价格透明,不用担心受骗;有了文交所的鉴定,买家对藏品的真伪、评级、价值也更放心,不用担心藏品的品相问题,还可以当天买当天卖,交易时间短。

很多从业者认为,与现货交易市场相比,电子交易平台优势明显,但邮币卡电子盘也暗藏风险。

“邮币卡电子盘交易作为我国文化金融创新的代表,盘活了传统的文化艺术品交易市场,但这一领域的交易问题也频频出现。”办案法官董燕对记者说。

董燕介绍说,国家目前没有统一的法律规定,各个交易所均制定了不同的交易规则,因而也出现了交易所存在资质不合格、交易不规范的平台。“2017年,国家监管部门将对该行业进行清理和整顿,目的是为了保障该行业的健康稳步发展。”

董燕坦言,在办理该案过程中,她也深深感受到了市场的不规范、交易规则的不完善、交易的不透明等诸多问题。

“作为交易平台的一方,拥有专业上、技术上、信息上等各种优势,而且作为规则的制定者,自认为可以任意解释和使用规则,对中小投资者的利益保护明显缺乏。而作为投资者,存在盲目跟风、乱投资等现象。”董燕说,本案的判决既希望平台一方能依法依规制定使用规则,也希望投资者谨慎入市,理性投资,以确保市场良性、稳健的发展。

 

■相关链接:

藏品是指具有一定历史价值、科学价值和艺术价值,并能反映自然界发展变化的规律和人类科学文化进程的历史见证物。


    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览