图片新闻 > 时政 >
薛军:《民法总则》第153条可以援用“二分法”
2017-04-09 16:49 作者:法治周末记者 徐依禄 来源:法治周末

1491717510850070499-1.png
北京大学法学院副院长、教授 薛军

 

     法治周末记者 徐依禄

      49日上午,在中国公司法务年会北京会场上,北京大学法学院副院长薛军教授对民法总则做出了最新解读。对于民法总则中备受关注的法律行为,因为违反法律的强制性规定而无效的问题,薛军表示,《中华人民共和国民法总则》(简称“《民法总则》”)153条中没有再出现最高法院颁布的《合同法司法解释》(二)中出现的管理性强制规定与效力性强制规定的二分法。

      那么,如何理解这一变化?

      薛军教授认为,考虑到最高法院的司法解释,借助于这样一种二分法,在实践中发挥了积极的作用也尽量维护了合同的效力。所以在理解和适用《民法总则》第153但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外时,还是可以援用最高法院司法解释所引入的二分法,以指示法官在做出法律行为是否因为违法而无效时,要判定所违反的法律的强制性规定,究竟是管理性的强制规定,还是效力性强制规定。

      今年315日,十二届全国人大五次会议表决通过了《民法总则》,自 2017101日起施行。民法总则共分基本规定、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉讼时效、期间计算和附则11章、206条。

     《民法总则》是民法典的开篇之作,在民法典中起统领性作用。下一步将编纂民法典各分编,拟于2018年整体提请全国人大常委会审议,经全国人大常委会分阶段审议后,争取于2020年将民法典各分编一并提请全国人民代表大会会议审议通过,从而形成统一的民法典。

      “不过,由于《民法总则》过于追求对《民法通则》的沿袭,特别是设置基本上没有什么必要的“民事权利”一章,以及本来应该属于债法的一部分内容的“民事责任”这一章,导致关于人格权的规定基本缺失;物权的相关内容,重复规定;整个债法体系被完全肢解,失去了立法的科学性和应有的严谨性,这些问题有待于在民法分则的编纂中尽量加以弥补和挽救。薛军如是认为。

 

      相关链接:

      民法总则第153条:违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

      违背公序良俗的民事法律行为无效。

 

编辑:姜冰 高恒涛

    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览