业界规则 > 业界 >
“假装情侣”APP身陷涉黄漩涡
2017-02-14 21:48 作者:法治周末记者 平影影 来源:法治周末

1.png

资料图。

法治周末记者 平影影

近日,几则有关“鹿晗涉嫌投资色情软件”的新闻让一款名为“假装情侣”的APP火了。

2月6日,明星鹿晗联合清流资本、新希望集团等宣布共同成立清晗基金,引起了外界广泛关注。但在当晚就有报道称,清晗基金参投的深圳对对科技有限公司(以下简称对对科技)旗下有一款名为“假装情侣”的社交应用软件,该社交平台含有涉及色情内容的图片或信息。

相关报道引发了大量舆论关注,该APP“社团”版块中的“啪啪啪那些事”“爆照专区”专区也在当晚紧急下线。

对于媒体曝出的涉黄问题,清流资本于2月7日通过官方微信公众号进行了回应。

其中,“假装情侣”创始人Nancy Yu表示:“假装情侣APP坚决拥护国家政策,对网络色情内容绝不姑息。我们的社群社区中一直都有违规违禁内容审核和举报,我们不只会通过机器学习的技术手段加强过滤违规内容和违规用户,同时加大团队人力投入,人工审核方面也时时刻刻不松懈。”

但近几日法治周末记者体验该软件发现,平台上仍有不少涉黄内容存在,并且还有用户采取更为隐蔽的手段,横跨几个社交软件来发布涉黄内容。对这一情况,法治周末记者拨打对对科技官网上的电话联系采访,对方并未回复,并表示公司目前不接受任何采访。

平台上的涉黄内容为何屡禁不止?其中平台应当承担何种法律责任?平台又该如何治理……一系列问题再次成为舆论关注的核心。

 

体验:仍存裸露挑逗内容

 

法治周末记者注意到,尽管“假装情侣”身陷舆论漩涡,其下载量却一路飙涨。

“假装情侣”官方数据显示,截止到2月7日下午2点,其APP单日下载量增加了70%多。2月9日,法治周末记者下载了这款软件进行体验,发现在360手机助手、豌豆荚两大应用商店里,“假装情侣”的下载量分别达到130万次、30万次。

“清流资本”在其微信公众号上发布的数据显示,从2016年至今,“假装情侣”总用户数已经超过700万人。

记者发现,“假装情侣”APP分为社团、话题、热帖、同城等几大版块。此前被质疑涉黄,是因为社团的“啪啪啪那些事”“爆照专区”专区中,有用户将较为暴露的自拍照片进行上传,并配着充满性挑逗的语言。

2月6日晚“啪啪啪那些事”“爆照专区”两个专区已下线,但是法治周末记者体验时却发现,“爆照专区”又重新上线。

记者浏览了各个专区、话题以及热帖等,发现依然有不少用户在上传暴露的自拍图片、充满挑逗的文字甚至语音。其中,有一些发布暴露自拍照片的用户,其注册资料显示为学生,其相貌看起来也非常像未成年人。

除了发布的内容涉黄外,在这些照片文字语音的评论区中,也有大量露骨、性挑逗的话语。

不仅如此,法治周末记者注意到,“假装情侣”还有“情侣速配”功能。法治周末记者体验了一下,就被迅速匹配到了4个“情人”,系统将其设置为“大房”“二房”“三房”“四房”等,在和每个“情人”的聊天室内,都有“真心话”“无节操”“送礼”等设置。

其中有两个“情侣”在和记者聊天时,刚开始就选择了“无节操”的游戏,提出了露骨、挑逗的问题,见记者没有回复,对方迅速退出,解除“恋爱关系”。记者粗略数了一下,在短短13分钟内,来来回回共有10位用户成为记者的“情人”。

此外,记者还看到,在与配对成功的对象聊天界面中,存在一项送礼功能,其中烟花、跑车、LV包等礼物,价值从777到1999“爱豆”不等,根据其充值规则,50元人民币可充值500+20“爱豆”,698元可充值6980+600“爱豆”。

 

调查:暗处的涉黄链条

 

在上述体验过程中,法治周末记者注意到,“假装情侣”在各个专区或者板块中,都会发布“版规”,第1条就禁止“发表色情内容、色情图片、A片类帖子、评论”;其次,还禁止“发布个人微信、QQ,拉人进QQ群、微信群等”,对于上述情况,平台将作出“禁言、封号、封设备处理”,并且“不接受申诉”。

事实上,有一些涉黄照片确实遭到了屏蔽,屏蔽的图片还标注着“色情或广告”“图片违规”等字样。有一名用户刚发布一组涉黄图片,25秒后这些图片就遭到了系统屏蔽。

如此来看,对公开的涉黄内容,平台虽然无法做到完全屏蔽,但还是能借助技术手段来治理,但对一些隐蔽的涉黄内容或交易,平台的治理手段有限。

例如,法治周末记者加入了平台的一个名为“小可爱”的“圈子”,在该圈子中用户达到五十多人时,组建该圈子的用户就发布了一张图片,该图片上有一个名为“假装情侣福利群”的微信群二维码。

在该微信群,不时有网友发布黄色小视频,该群群主也发布了4个黄色视频网站链接,打开4个链接后,发现网站上除了视频外,都在显眼位置放置了一个醒目的微信公众号二维码。

该微信公众号的名称为“直播电影”,通过其公布的影视网络,可以看到电视剧、电影以及黄色影片等。

在记者加入该微信群不到一个小时的时间内,群里成员已经达到了90多人,不过在“小可爱”的“圈子”中,用户数才56人。由此说明,该微信群群主不仅通过“假装情侣”的平台来吸引用户,还通过其他途径来拉人。

“像上述这种情况,群主最终目的是推销某公众号,涉黄图片或视频只是吸引用户的工具。这类用户在各个社交平台上活跃,发一些具有暗示性或挑逗性的内容,从而吸引用户,组建用户群,并将这些用户发展成自己的微信好友。之后就会频繁地打广告,推销某公众号或者产品。”曾涉足过该领域的李志勇(化名)告诉法治周末记者。

李志勇表示,这类用户非常有经验,他们打着色情擦边球,做事隐蔽,一旦被发现,就会换一个账号继续活跃,想要彻底治理比较难。

随后,法治周末记者找到“小可爱”圈子的组建者,通过平台上的“举报”功能进行了举报,但对“小可爱”圈子本身,“假装情侣”却并没有举报途径。

 

追问:平台是否应当担责

 

对于“假装情侣”上公开或隐蔽的涉黄内容,到底应该谁来承担责任呢?

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出,对于“假装情侣”上的涉黄内容,应当是发布者承担责任。

“谁发布谁担责,这是毫无疑问的。现在问题的关键在于,平台是否也应该承担责任。”朱巍认为,若平台仅仅为用户提供搜索、链接等信息技术服务,而没有对相关内容进行管理、编辑、排行、处理等,那么平台适用“避风港原则”,不需要承担内容监管责任。

但朱巍指出,从目前情况来看,平台并不仅仅是网络服务提供者,因此,在出现下列情况时,平台需承担责任。

“第一,若热门贴中含有涉黄内容,那么平台需承担责任;第二,平台上没有举报设置,或者虽有举报设置,但形同虚设,这种情况下平台就是间接故意,应承担刑事责任;第三就是平台都会通过用户Cookies来为用户推荐可能感兴趣的内容,如果这其中有涉黄信息,那么平台也应当承担责任。”朱巍说。

但朱巍指出,平台并不能仅把治理涉黄内容作为目标。

“何为涉黄内容并没有统一的标准,就像有的用户发的图片并不暴露,但他所发的文字信息却含有性暗示意味,你能说这些内容不涉色情吗?”朱巍说。

据了解,我国刑法第363条明确规定,以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品属于犯罪行为;而在《关于办理互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中,具体描绘性行为或者露骨宣扬色情的诲淫性的视频文件、音频文件、电子刊物、图片、文章、短信息等互联网、移动通讯终端电子信息和声讯台语音信息,都被认为是淫秽物品。

北京市盛峰律师事务所主任律师于国富介绍,全国人大常委会《关于惩治走私、制作、贩卖、传播淫秽物品的犯罪分子的决定》、国务院《关于严禁淫秽物品的规定》,以及新闻出版总署《关于重申严禁淫秽出版物的规定》中,都有着对淫秽色情内容的界定。

但于国富表示,即使如此,在管理实践中对淫秽色情内容的认定却是难点。“比如社交平台目前有很多内容,虽然含有明显的性暗示,但却不能将发布者的行为定性为违法犯罪,导致打击力度不足。因此,无论是社交平台还是执法机关,要想对这一类内容进行治理比较困难。”于富国说。

“我个人认为,应把善良风俗作为平台治理的标准,这比单纯的治理涉黄内容更有意义。”朱巍说。此外,朱巍还认为,落实网络实名制以及“黑名单”制度,将对平台治理起到积极作用。


    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览