互联网政策参考 > 聚焦 >
“1元云购”疑踩中非法博彩红线
2016-02-01 15:30 作者: 来源:法治周末

  原题:一块钱竟能买到46万元豪车
        “1元云购”疑踩中非法博彩红线
 
  我国的合法彩票只有福利彩票和体育彩票两种,其他任何部门、机构和个人擅自发行或变相发行的彩票,均不合法。1元云购网站看似销售,实际是将商品(奖品)单价提高,拆分成若干份销售,抽取其中一份中奖,并非销售实物,而是销售中奖机会,属于彩票游戏
 
法治周末记者 仇飞
  一块钱能买到什么?
  是一张公交车票,一根火腿肠,还是一包纸巾?能到手的商品几乎寥寥无几。
  而消费者李敏(化名),最近竟然用一块钱,在一家名为“1元云购”的网站上买到了一部手机!
  天上果真掉了馅饼?在这个网站上,一块钱除了能买到手机,还有价值3688元的电视、价值6988元的手机、价值近46万元的汽车……
  近年来,一种被称为“云购”的新型商业销售模式开始兴起,类似的网站也接连出现。倘若搜索“一元云购”或者“一元夺宝”,结果显示,不同公司开设的云购商城多达十几家,就连云购类的APP也有十多个。
 
  一元钱只是“入场券”
 
  “花1块钱可以获得一个云购码,商品的价格是多少就会有多少个云购码,比如手机标价6988元,系统就会相应分配6988个云购码,网站会抽出幸运云购码,最终,拥有幸运云购码的人就能获得这个商品。”李敏告诉法治周末记者,她的这个手机,就是通过抽奖获得。
  李敏说的“1元云购”网站,所属深圳市一元云购网络科技有限公司,成立于2012年5月18日。目前,该网站(http://www.1yyg.com/)已累计有超过37亿人次参与抽奖。
  在外人看来,获得手机的李敏是幸运的,但只有李敏知道:事实上,在抽中这个手机之前,她已经在该网站投入了两万余元。
  “如果算对价,我买这个手机还多花了1万多呢。”对于获得手机,李敏说,“宽慰大于惊喜。”
  “对同一种商品,投一元可以,投500元也可以,如果说上限,就是这个商品的价格吧。”李敏告诉记者,抱着“买得越多获奖几率越大”的心态,像她一样的玩家纷纷投入更高的金额,获得更多的云购码,以博得更大的中奖概率。
  在李敏看来,一元钱,只是参与抽奖的入场券,却不是中奖的保证,因为“投资”失败的风险也很大。“老玩1元云购的人,基本都经历过为了参与一部苹果手机的抽奖、一晚上花掉一两千块钱却颗粒无收的情况。”李敏介绍。
 
  “单兵作战”还是“合买代抽”
 
  值得一提的是,为了提高中奖率,合买代抽的方式也应运而生。
  法治周末记者在某个标榜“云购低价诚信代抽”的QQ群里注意到,由群主组织收取群成员的钱,然后群主将筹到的钱投注到标价6988元的iPhone 6s Plus 64G上,参与者约定按照参与金额分成。由于该手机的市场价约为6400元,假如这个商品共投注2000元,那么参与者将获得3.2倍回报。
  “这种也是自愿投注,如果合买还是没中,也不能找群主的麻烦。不过代抽的群主一般都知道投注的技巧,会选择不同的时间段投,中奖的可能性还是很大的。”李敏补充道,因为代抽还需提前向群主支付一定的费用,所以她还是宁愿“单兵作战”。
  按照1元云购的抽奖规则,抽取幸运云购码是以时间为基数的,即取商品最后购买时间前网站所有商品100条购买时间记录,按时、分、秒、毫秒依次排列组成一组数值,再将这100组数值之和除以商品总需参与人次后取余数,余数加上10,000,001即为“幸运云购码”。
 
  抽奖操作过程谁来监督
 
  “这种计算方法全部依赖于开奖网站数据,没有第三方监管,内幕操作的可能性还是存在的。”中国电子商务协会高级专家庄帅指出。
  法治周末记者注意到,1元云购网站会公布所有参与商品投注者的用户名、IP地址等信息,对于中奖晒单者也会有奖励。
  不过,庄帅认为,引入这些公开的开奖元素,无非是为了让别人相信网站的公正,但目前这种运作模式没有统一标准,也没有监督机制,肯定会存在问题。
  庄帅的说法,某种程度上,在1元云购的开奖结果中得到了印证。
  法治周末记者在1元云购网站的“晒单分享”中注意到,用户名为“少司来拿6s都闪开”的用户仅在1月23日就中了5部苹果手机,而在1月22日则中了15部苹果手机,参与人次数大多不足5次(即买了不足5个云购码)。
  为何会出现如此集中的抽奖结果?法治周末记者曾多次致电1元云购4008508080的服务热线,对方回复“不负责处理这类问题、需要转接相关部门”;截至发稿时,记者也未接到来自该网站的回复。
 
  网站商品价格均高于市场价
 
  在1元云购贴吧中,多名用户反映:1元云购网站上的商品定价多高于普通的电商平台,商品溢价在15%左右。
  法治周末记者以iPhone 6s Plus 64G为例查询,京东价格为6388元,而1元云购标价为6988元。
  尽管商品价格比别的网站高,但对于李敏这样的用户而言,价格多少,似乎并不影响参与热情。“都是以小博大,没有人会付全价买走所有的云购码的。”李敏坦言。
  “这种商品差价是网站的一部分收益来源。因为进价成本并不透明,越是有固定市场标价的产品,网站在运作当中回报收益可能越大。”中国彩票行业沙龙负责人苏国京教授对法治周末记者表示,与中国彩票,例如福彩“时时彩”除了59%的返奖,还有28%的公益金和13%发行费相比,这些网站根本不需要上缴公益金,除去返奖(采购成本)全部是自己的收益。
  也就是说,除了网站开发成本,几乎没有什么风险——商品的钱是用户出,而卖的货,商家还可以低价进、高价卖出,中间还有很大的利润空间;对于用户来说,大多数人是不会中奖的,实际就是多数中奖用户给未中奖用户“埋单”,大家出钱让一个人中奖。
  除了靠商品不透明差价盈利外,苏国京认为,对门户级的网站而言,平台还可以借此抽奖方式吸引真实用户,聚拢人气,推广关联产品,省下来的广告收益更是不可估算。
  据悉,1元云购公司2014年的营业总收入达5387.40万元。
 
  专家称性质为非法彩票
 
  “这个1元云购是目前参与人数最多、运作时间最长的网站,同类的网站还有数十家。”庄帅告诉法治周末记者,通过全国企业信用信息公示系统查询,仅广州、深圳两地名为一元云购的同类公司就有7家。
  那么,这类一元抽奖类网站的性质是怎样的呢?
  “按照国际通用的博彩定义或博彩三要素,即资金投入、产生回报、结果由偶然性产生界定,1元云购类网站的运作模式完全可以定义为博彩行为。”苏国京直言,这类游戏和行为可以归类在“非法彩票”定义下。
  按照中国现行的彩票管理条例规定,非法彩票包含未经财政部批准,擅自发行、销售的福利彩票、体育彩票品种和彩票游戏。
  “我国的合法彩票只有福利彩票和体育彩票两种,其他任何部门、机构和个人擅自发行或变相发行的彩票,均不合法。1元云购网站看似销售,实际是将商品(奖品)单价提高,拆分成若干份销售,抽取其中一份中奖,并非销售实物,而是销售中奖机会,属于彩票游戏。”庄帅谈道。
  法治周末记者查询发现,1元云购的工商注册资料显示,该公司的经营范围并不包括彩票业务。
  2015年4月3日,财政部、公安部等八部委联合发布公告,要求坚决制止擅自利用互联网销售彩票的行为,同时各地公安、工商行政管理部门需按照《彩票管理条例实施细则》第七条列举的发行、销售非法彩票行为,在各自职责范围内依法严厉查处非法彩票。
  “如果数额巨大,这类行为还可能构成犯罪。”西南科技大学刑法学副教授廖天虎指出,根据两高联合发布的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,“未经国家批准擅自发行、销售彩票,构成犯罪的,依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定,以非法经营罪定罪处罚”。
  此外,凡以抽签、摇号等带有偶然性的方法决定购买者是否中奖的,均属于抽奖方式。而反不正当竞争法及《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》对各类有奖销售活动进行了一定约束,其中包括:“抽奖式有奖销售最高奖的金额不得超过5000元,以非现金的物品或者其他经济利益作为奖励的,按照同期市场同类商品或者服务的正常价格折算其金额。”
  不难发现,1元云购中的多种商品均超过了这个数额。
  “目前这类网站层出不穷。我担心,一些网站,还有可能出现搜集大量资金后不开奖而出逃的诈骗行为。”廖天虎补充。
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览