互联网政策参考 > 前沿 >
“数据指纹”助力互金平台合同效力
2016-02-01 15:04 作者: 来源:法治周末
法治周末记者 马树娟
  互联网金融发展一日千里,同平台、借款人在网络上签订合同已经成为投资者的常规动作,不过签订的这份电子合同是否会被其中一方单方面篡改?是否具有法律效力?
  1月20日,东方资产管理公司旗下互联网金融平台东方汇与国家信息中心直属企业国信嘉宁数据有限公司(以下简称“国信嘉宁”)签署战略合作协议,双方将围绕互联网金融平台电子数据开展合作,为参与各方提供具备法律效力的电子合同。
  2015年以来,一些互联网金融平台,尤其是P2P平台多次曝出电子合同被篡改事件,其中一家平台就在合作机构出现风险事件后,将销售网页和用户电子合同中的“联合推出”“100%本息保障”等字眼悉数删除,导致投资者维权一度遇阻。
  东方邦信金融科技董事长孙洋介绍,近年来互联网金融快速发展,其伴生的风险也在呈几何数增长,相对于传统金融业务模式,互联网金融涉及的权益凭证等关键性文件多由纸质形式,转变为电子数据形式存在。
  孙洋表示,如何保证电子化权益凭证的合法性、真实性及关联性,如何提高电子证据的证明力,保证互联网交易链条上各类电子数据的法律效力,防范因电子权益凭证无效、或被篡改而给企业带来法律、和经济上的损失,是互联网金融平台亟待解决的问题。
  国家信息中心电子数据司法鉴定中心主任叶红也表示,在互联网金融的交易过程中,电子数据是双方交易往来的重要凭证;一旦双方发生金融纠纷,电子数据举证的真伪将成为决定双方能否胜诉的重要依据。
  叶红指出,电子证据具有三大特点,即可修改、可复制,易失性,这就使得如果事后再对电子证据进行鉴定或者保全,将存在非常大的困难,甚至将不具备司法意义上的法律效力,因此需求有创新性和前瞻性兼具的解决方案,即事先固化交易当时的关键数据,一旦事后发生纠纷可以直接调取当时的保全证据。
  据了解,此次国信嘉宁和东方汇的合作,就是根据电子数据司法鉴定与保全相关法律标准,对平台上的电子合同等重要交易凭证数据生成“数据指纹”,防止数据被伪造、篡改,保证数据的真实性,使其满足电子签名法等法律法规规定的“原件形式”。同时,交易过程全部数据将直接保存在第三方保全平台,纠纷发生时可直接申请司法鉴定。
  记者了解到,去年12月底银监会出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》也规定,各方参与网络借贷活动,需要对出借人与借款人基本信息和交易信息等使用电子签名、电子认证时,应保障数据的真实性、完整性,及法律效力。
  业内人士预测,该征求意见稿下发后,互联网金融行业的多家平台也将加快了接入第三方电子合同、及证据托管平台的步伐,此举也有助于保障投资者及参与各方的权益。
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览